실종사건

제주 장미란 실종사건 — 허위로 종결된 실종 신고와 경찰관 기소

Case After Case 2026. 10. 3. 17:55

  실종 신고가 접수된 지 약 두 시간 만에 사건이 끝났습니다. 담당 경찰관이 본인과 연락했고 안전하다고 처리했기 때문입니다. 하지만 제주에서 사라진 장미란 씨와 그 경찰관 사이에는 통화 기록이 없었습니다. 가족이 찾던 장 씨는 석 달 뒤 야자수 농장에서 숨진 채 발견됐습니다.

신고 기록과 지도를 표현한 AI 제작 삽화

실종 신고 기록과 확인되지 않은 행적을 표현한 AI 제작 삽화입니다. 실제 사건 현장, 이동 경로 또는 수사 기록이 아닙니다.

사건의 주요 경과

2026년 5월 12일
외출 후 행적 확인이 어려워짐

5월 15일
실종 신고 접수 후 종결 처리

8월 24일
한림읍 농장에서 발견

9월 18일
담당 경찰관 허위 종결 혐의 기소

본문에 연결한 보도 자료를 바탕으로 직접 정리한 도표입니다. 현장 사진이 아닙니다.

이 사건에서는 서로 다른 두 가지를 구분해야 합니다. 장 씨에게 무슨 일이 있었는지는 아직 밝혀지지 않았습니다. 반면 실종 신고가 어떻게 종결됐는지는 수사를 거쳐 기소로 이어졌습니다. 9월 18일 제주지검은 담당 경찰관을 공전자기록위작·직무유기 등의 혐의로 구속기소했습니다. 장 씨를 숨지게 했다는 혐의로 기소한 것은 아닙니다.

장 씨가 집을 나선 시각은 5월 12일 밤 10시 15분 무렵입니다. 가족이 공개한 CCTV에는 밤길을 걸어가는 모습이 남았습니다. 초기 보도에는 5월 13일 새벽으로 알려졌지만, 경찰은 CCTV 표시 시각에 차이가 있었다며 실제 출발 시각을 정정했습니다. 실종 경과를 따라갈 때 하루의 차이가 생기는 이유입니다.

5월 15일 오후 6시 43분, 장 씨를 찾는 신고가 들어왔습니다. 이후 전산에는 본인과 연락이 닿았다는 취지의 내용이 남았고, 사건은 종결됐습니다. 누군가 자발적으로 연락을 끊은 상황과 안전이 확인되지 않은 실종은 이후 대응이 달라집니다. 그런데 이 사건에서는 그 둘을 가르는 가장 기본적인 확인 자체가 없었다는 의혹이 드러났습니다.

가족이 다시 신고한 7월이 돼서야 앞선 처리의 문제가 수면 위로 올라왔습니다. 경찰은 8월 20일 장 씨가 집을 나간 뒤 담당 경찰관과 통화한 이력이 없다고 밝혔습니다. 당시 장 씨 휴대전화에는 다른 사람과 통화한 기록도 없었다는 설명이었습니다. 전산에 남은 연락 확인과 실제 통신 기록이 맞지 않았던 겁니다.

장 씨가 발견된 곳은 제주시 한림읍 수원리의 야자수 농장이었습니다. 발견일은 8월 24일. 일요신문의 현장 보도에는 키 큰 야자수가 빽빽해 밖에서 안쪽을 살피기 어려운 농장 모습이 담겼습니다. 실종된 장소 주변에 있었다는 사실만으로 언제, 어떤 경위로 그곳에 이르렀는지까지 알 수 있는 것은 아닙니다.

사인도 단정할 수 없습니다. 8월 31일 경찰 브리핑을 전한 보도에 따르면 시신 상태 때문에 부검으로 사망 원인을 특정하지 못했고, 경찰은 범죄 가능성을 포함해 수사하고 있다고 설명했습니다. 따라서 실종 신고를 제대로 처리했더라면 반드시 살릴 수 있었다거나, 반대로 범죄가 아니었다고 결론 내릴 근거는 현재 확인한 자료에 없습니다.

기소된 경찰관의 처리 방식은 장 씨 신고 한 건에만 그치지 않았습니다. 검찰은 7월 접수된 다른 실종 신고도 실제 발견 여부를 확인하지 않은 채 종결한 혐의를 적용했습니다. 상급자 보고와 후속 수사에 대한 부담 때문에 허위로 처리했다는 것이 검찰의 판단입니다. 이 역시 재판에서 심리될 공소사실이며 확정판결은 아닙니다.

수사는 현장 경찰관 개인의 입력에서 멈추지 않았습니다. JIBS는 9월 8일 경찰이 제주서부경찰서와 제주경찰청을 압수수색하며 보고·승인 체계를 들여다봤다고 보도했습니다. 실종 사건을 끝내는 과정에서 누가 무엇을 확인했는지, 잘못된 종결을 걸러낼 절차가 실제로 작동했는지가 조사 대상이 된 겁니다.

가족이 계속 사람을 찾고 있던 동안, 경찰 기록에는 이미 끝난 사건으로 남아 있었습니다. 지금까지 확인된 가장 큰 어긋남은 여기에 있습니다. 9월의 기소로 허위 종결에 대한 형사 절차는 시작됐지만, 그것이 장 씨의 마지막 행적과 사망 원인을 설명해 준 것은 아닙니다. 두 수사의 답을 같은 결론으로 섞어서는 안 됩니다.

자료 확인: 2026년 10월 3일. 뉴시스·통화 기록 확인 · 법률신문·구속기소 · 일요신문·현장 취재 · JIBS·압수수색 · 포커스뉴스·부검 및 수사 설명

SMALL
사건 모아보기

관심 있는 사건 유형을 골라 기록을 읽어보세요. 각 글의 자료 확인일과 현재 수사 상태를 함께 확인할 수 있습니다.

살인·강력사건

신원 미상·유해 발견

실종사건

소개·정정 안내

Case After Case 소개·편집 및 정정 원칙

국내외 미제사건, 실종, 신원 확인과 범죄 수사의 경과를 한국어로 정리합니다. 사건이 어떻게 진행됐고 어떤 단서가 남았는지 경찰·법원 공개자료와 현지 보도를 연결해 설명합니다.

체포·기소·유죄 판결은 구분하고, 확인되지 않은 추정과 확인된 사실을 구별합니다. 직접 취재하거나 제품을 사용한 것처럼 꾸미지 않습니다. 출처와 자료 확인일은 각 글에 표시합니다.

정정과 후속 기록

내용 오류나 새로운 수사 결과가 있으면 해당 글 댓글로 문제 문장과 원자료 링크를 알려주세요. 확인 후 수정하며 결론에 영향을 주는 변경은 수정일과 변경 이유를 글에 남깁니다. 피해자 개인정보와 비공개 자료는 공개 댓글에 올리지 마세요.

사진과 광고

사진에는 확인 가능한 출처·시점·설명을 붙입니다. 예시·재구성·예상 얼굴은 실제 현장자료와 구분합니다. 자료 이용에 관한 이의가 있으면 해당 글에 출처와 문제 부분을 알려주세요. 광고·제휴 수익 여부는 사실 판단과 사건의 결론을 바꾸지 않습니다.

개인정보·광고 안내

개인정보·쿠키 및 광고 안내

Case After Case는 사건과 수사 경과를 기록하는 개인 블로그입니다. 별도 회원가입·결제 양식을 운영하지 않으며, 운영자는 플랫폼 기본 통계와 검색 실적을 확인합니다.

방문과 댓글

블로그 플랫폼과 외부 서비스는 서비스 제공·보안·통계·광고를 위해 IP 주소, 브라우저 정보, 방문 페이지, 쿠키 등의 정보를 처리할 수 있습니다. 댓글의 이름과 내용은 공개될 수 있으므로 전화번호·주소 등 개인정보를 남기지 마세요.

광고와 제휴 링크

이 블로그에는 텐핑 광고와 쿠팡파트너스 제휴 링크가 있습니다. 광고 클릭·참여·구매 등 성과에 따라 운영자에게 수익이 발생할 수 있습니다. 쿠팡 링크가 있는 영역에는 수수료 고지를 표시합니다. 운영자는 방문자의 쿠팡 주문서·결제정보를 직접 수집하지 않습니다.

블로그스팟의 Google AdSense는 2026년 10월 3일 확인 당시 심사 중입니다. 티스토리는 플랫폼 자체 광고가 표시될 수 있습니다. 각 광고 제공자는 광고 제공·성과 측정·부정 이용 방지 등에 쿠키와 방문 정보를 사용할 수 있습니다.

브라우저에서 쿠키를 삭제하거나 차단할 수 있고, 서비스가 동의 선택 화면을 제공하면 그 화면에서 선택할 수 있습니다. 일부 기능에 영향이 있을 수 있습니다.

서비스별 안내

문의와 변경

게시물 오류·권리 관련 문의는 해당 글의 댓글로 글 제목, 문제가 되는 부분, 확인 가능한 원자료 링크를 남겨주세요. 민감한 개인정보나 비공개 증거는 공개 댓글에 올리지 마세요. 서비스 구성이 바뀌면 이 안내도 갱신합니다.

최종 수정: 2026년 10월 3일.

처음 방문하셨나요?

어떤 사건부터 읽을까요

관심 있는 단서를 골라보세요. 주제별로 두 편씩 골랐습니다.

처음 읽기 좋은 사건

DNA, 마지막 목격, 디지털 증거. 서로 다른 단서에서 시작하는 다섯 편을 골랐습니다.

  1. 크리스티 돈 마이어스 살인사건오래된 현장 증거가 28년 뒤 체포로 이어진 과정
  2. 하치오지 난페이 슈퍼 살인사건마지막 손님 두 명을 찾는 이유와 남아 있는 단서
  3. 오클랜드 호텔 소녀 살인사건이름을 찾는 수사와 범인을 찾는 수사는 어떻게 다른가
  4. BTK 연쇄살인사건범인이 보낸 디스크에서 드러난 디지털 흔적
  5. 요시카와 유리 실종사건하굣길 실종과 지금까지 이어지는 공식 수색